''Yetenek'' ve ''güç'' olarak Kazım onu ikiye katlar,
Diğer her konuda Gökhan ondan üstün.

Biz Gökhan'ı zaten almak istiyorduk Topuz ile beraber zamanında alamadık.Aldığımız şu günlerde Gökhan;Semih ve Guiza'ya alternatif olsun diye alınmadığına göre Kazım'ın yerine alındı demek olur.Sağ açık ve içeri dönük forvet(Daum sol açık dener ben bilemem erenlerin aklını).

Hangi açıdan Kazım'dan kötü?Hiç bir açıdan.

Egoist değil,dans etmeye meraklı değil,Kazım kadar hızlı olmamasına rağmen nedense adamı daha çabuk ekarte edip kaleci ile karşı karşıya kalıyor,kale arkasındaki seyirciye evine götürmesi için top da hediye etmiyor köşe seçip vuruyor çerçeveyi bombardıman etmiyor,densiz ve geri zekalı da değil(demek daha yetenekli çünkü daha akıllı).

Kontrolsüz güç güç değildir.

gökhan ünal yerinde ve çok doğru transfer ve çok faydalı olcak fenerbahçeye

türk santrofor olarak alacaklarımızdan bence en iyisi sercandan çok daha iyi bi transfer oldu

__________________
http://www.izlesene.com/video/spor-e...cfborg/1096339

seviyoruz seni ekmeği tuza banıp yer gibi

Yetenek mi dediniz?
Şimdi bu adamları kıyaslayacaksak forvet hattı için kıyaslama yapmamız lazım
Kanatta değerlendireceksek tabii ki Kazım 1 adım öne çıkabilir
Ama iş golcülüğe ve forvet olmaya geldi mi kimse kusura bakmasın ama
Gökhan'la Kazım'ı kıyaslamam bile
Siz Kazım'ı fazla büyütüyorsunuz gözünüzde
Aldığı topların ve şut çektiği topların %80'ini tribünlere gönderen adamdan bahsediyoruz değil mi?
Kazım forvet değildir,golcü hiç değildir

Sadece güç konusunda size katılabilirim
O da tek başına bir halta yaramıyor

__________________
.
.
.
.
.
No_Expectation No_Disappointment
.
.
.
.
.
Kendi düşen ağlamaz,Ağlama Fenerbahçem

Bir santrfor olarak değil de tam anlamıyla bir futbolcu olarak değerlendirdim,
Yani yeteneği bir bütün oalrak ele alırsak üzülerek söylüyorum ki Kazım daha yetenekli.
Ama:
Santrfor olarak Gökhan 100 Kazım eder,
Neden? Çünkü:
Karakter olarak Gökhan 20 Kazım,
Bitiricilik olarak 2 Kazım,
Kazım ise güç olarak 2 Gökhan eder,
Hızları hemen hemen ayı sanırım,
Belki Kazım biraz daha hızlı olabilir,
Pozisyonu koklamada Gökhan Kazım'ı 5'e katlar,
Güç dışında bir artısı yok zaten
Yoksa Gökhan Ünal transferine gerçekten çok sevindim,
Santrfor olarak Kazım'dan çok daha iyi,
Hatta Burak+3 milyon euro gibi bir para Gökhan için inanılmaz uygun.

Gerçekten sizinde değiniz gibi güç dışında bir artısı yok

__________________
.
.
.
.
.
No_Expectation No_Disappointment
.
.
.
.
.
Kendi düşen ağlamaz,Ağlama Fenerbahçem

Kazım golcülükte Gökhan'ın yanından geçemez. Gökhan iyi ve isabetli transfer. merak etmeyin

__________________
Son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık öldüğünde;
beyaz adam paranın yenmeyen birşey olduğunu anlayacak.