25/01/2012 16:14:27 FENERBAHÇE BAŞKANI YILDIRIM, AVUKATLARI ARACILIĞI İLE UEFA BAŞKANI PLATİNİ'YE BİR MEKTUP GÖNDERDİ

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım avukatları aracılığı ile UEFA
Başkanı Michel Platini'ye Metris Cezaevi'nden bir mektup gönderdi.
Yıldırım mektubunda şunları söyledi:
"Fenerbahçe Futbol takımının taraf olduğu davada, tarafımızca
henüz cevap hakkımız kullanılmadan sadece bir yığın iddiadan ibaret
"İddianame" nin "tek ve kesin delil" olarak kullanılmak üzere size ve
CAS mahkemesindeki dosyaya sunulduğunu öğrenmiş bulunmaktayım.
Gerek Uluslararası sözleşmeler ve Gerekse Uluslararası Ceza Hukuku
Evrensel Normları açısından "İddianame" hiçbir zaman " Yeterli ve
Kesin Delil" olarak addedilemez. Burada yazılanlar ve öne sürülenler
yalnızca birer iddiadan ibarettir. Bu iddialar yığını, maalesef
ülkemizde geçerli olan ancak çağdaş Avrupa hukuku tarafından asla
kabul görmeyen "Özel Yetkili" olarak adlandırılan "Kişi ve Kurumlar"
tarafından hazırlanmıştır. Dolayısıyla, Kurumunuzun bu belgeyi dosyaya
sunmadan önce ilk olarak göz önüne alması gereken husus bu
iddianamenin UEFA’ya üye ülkeler tarafından bugüne kadar her
platformda eleştirilen "Özel Yetkili Savcı ve Mahkemeler" ile Spor
Hukuku alanında hiçbir uzmanlığı bulunmayan "Emniyet birimleri"
tarafından düzenlenmiş olduğu hususudur.
Sonuç olarak UEFA gibi saygın ve çağdaş hukuk anlayışını kabul
eden ve uygulayan bir kurumun delil olarak, bu ilke ve prensiplere
tamamen karşı usullerle tanzim edilen bu "iddia yığınını"nın
sahiplenilmesinin doğuracağı sorumluluk, tamamen tarafınıza ait
olacaktır.
Bununla birlikte, bu iddialar yığını sebebiyle, Fenerbahçe Başkanı
olarak ben ve Yönetici arkadaşlarım, 7 aydır tutuklu olarak
yargılanmaktayız. Ancak bizler için aslolan Fenerbahçe’nin menfaatleri
ve bekasıdır.
Bu nedenle, henüz iddianameye karşı beyan ve savunmalarımız
alınmadan yaratılmaya çalışılan infialin UEFA nezdinde de yaşanmasını
önlemek kulüp başkanı olarak benim birinci görevimdir. Gerek hukuk
anlayışım, ve gerekse yargı sürecine olan saygım nedeniyle duruşma
tarihi olan 14 Şubat 2012 tarihine kadar savunmalarımı açıklamam
hukuken mümkün değildir. Ancak tek taraflı olarak düzenlenen ve
futbolun gerçekliklerinden tamamen uzak olan iddianamenin şimdilik
bazı bölümlerini sizlerle paylaşmak mecburiyeti ortaya çıkmıştır.
Zira "Tek ve Kesin Delil" olarak size de ulaştırılan ve CAS’taki
dosyaya giren bu belgenin tüm hukuki sorumluluğunu üstlenmiş
olduğunuzu varsayarak aşağıda yer alan hususların tarafınızca
cevaplandırılmasını talep etmekteyim.
1-UEFA’nın elinde Özel Yetkili Savcı imzasıyla düzenlenmiş kaç
adet iddianame bulunmaktadır? 02.11.2011 ve 02.12.2011 tarihlerinde
düzenlenen iki farklı tarihli iki iddianame de UEFA’da mevcut mudur?
Özellikle 02.12.2011 tarihli iddianame tarihi üzerinde neden ve niçin
elle düzeltme yapılma ihtiyacı hissedilmiştir?
Bu iki iddianame arasındaki fark, 20.11.2011 tarihinde gözaltına
alınan TFF Başkanvekili Göksel GÜMÜŞDAĞ’ın ifadesinin alınması
gerekliliğinden mi kaynaklanmaktadır? Bu kişi kimdir? Siyasi bir
kimliği var mıdır? Neden bu kişi soruşturmanın sonunda ve hatta ilk
iddianamenin tanzim tarihinden sonra gözaltına alınarak iddianameye
dahil edilmek istenmiş ve bu yüzden iddianame üzerinde elle düzeltme
yapılmaktan çekinilmemiştir? (Ek 1 No’lu Belge)
UEFA nezdinde ve UEFA’ya üye hangi ülkede, üzerinde ve içeriğinde
tahrifat olan bu tip bir belgeye itibar edilir? Böylesi bir belge
yüzünden Kulüplerin hakları nasıl olur da elinden alınabilir? Neye
dayanarak Başkan ve Yöneticileri 7 ay tutuklu kalır?
2-Delil olarak kabul ettiğiniz söz konusu belgede, çok çarpıcı
"Hukuki Maddi Hatalar" olduğunun farkında mısınız? Örneğin Milli
Takımlar Altyapı sorumlusu Ersun YANAL’ın yardımcısı Seyit İbrahim
KALENDER, Karabükspor Yöneticisi Seyit İÇGÜL ile karıştırılıp, Karabük
maçında şike yapıldığı iddia edilmiş ve kendisinin telefonları
dinlemeye alınmıştır. Yine benzer şekilde Fenerbahçe Spor Kulübü İdari
Menajeri Hasan ÇETİNKAYA’yı İsveç’te yaşayan menajer Hasan ÇETİNKAYA
zannederek aylarca dinleyen ve başka kişiler dinlenerek Fenerbahçe –
Ankaragücü maçında şike yapıldığı iddia edilen bu iddialar yığını,
sizce hala kesin delil olarak kabul edilebilir mi? Ya da çağdaş hukuk
normlarının geçerli olduğu hangi ülkede bir başkasının konuşmaları
nedeniyle farklı kişi ya da kurumlar sorumlu tutulabilir? Siz, UEFA
olarak bu şekilde bir delili kabul eder misiniz?(Ek 2 No’lu Belge)
3-"Transfer Şikesi" adı altında Uluslararası Spor Hukukunda
düzenlenen bir ihlal ya da suç tipi var mıdır? Kesin delil olarak
dosyaya sunulan iddia yığınında Fenerbahçe’nin Karabükspor ve
Eskişehirspor maçlarında, "Transfer Şikesi" suçlamasıyla karşı karşıya
olması evrensel spor hukuku normlarına uygun mudur ? Profosyonel
Futbol Transfer Talimatı’nın 19.Maddesine göre "Oyuncunun bağlı olduğu
kulübün rızası" transfer için tek yasal gerekliliktir. Buna karşın
futbolcuların bağlı olduğu Kulüp Başkanlarının açık onayı dosyada
mevcut iken Fenerbahçe Kulübü ve bizlerin transfer şikesi yaptığımız
iddiaları sizlerce de kabul görmekte midir? Üstelik transferin karşı
tarafı olan kulüp başkanı ve yöneticiler iddianamede sanık dahi değil
iken bizler neden 7 aydır tutuklu durumdayız?
Bu hangi hukuk anlayışına girmektedir? (Ek 3 No’lu Belge)
4-Dinleme kararlarına esas teşkil eden ve bu soruşturmanın
başlamasına gerekçe gösterilen konuşma tapeleri, tarafınızca suç
unsuru içermekte midir? Örneğin şahsıma ait ekte sunduğum ve
savcılıkça "Hakkımda dinlenme kararına gerekçe gösterilen bu
tapelerde" suça konu konuşmalar nelerdir?
Eğer iddia makamı ile aynı kanaatte değil iseniz en başından
hukuka aykırı bu operasyonun gayrı meşru ürünü olan bu iddianame
sizler için halen kesin delil teşkil edebilmekte midir? (Ek 4 No’lu
Belge)
5-Şike yapıldığı iddia edilen maçların suç isnatlarında kullanılan
"Konuşma Tapeleri" aynı iddianamede birden fazla suç isnadında
kullanılabilir mi ? Yada aynı tape birkaç maçın birden suç delili
olabilir mi? Bu ağır hukuk ihlali çok etkin size kesin delil olarak
sunulan dosyanın saygınlığını gölgelemez mi ?
6-Spor hukukuna göre anlaşma sağladığımız iddia edilen
Eskişehirspor-Fenerbahçe maçı ile ilgili 7-8 oyuncunun ifadesine dahi
başvurulmadan tarafımıza suç isnadı yapılması mümkün müdür? Ya da
"oyuncularla hiçbir irtibat kurulamamasına rağmen" şeklindeki hukuki
sonuca karşın, yine de maçta şike yapıldığı (Bursa-İBB) iddialarını
içeren iddianame halen "Tek ve Kesin" deliliniz mahiyetinde midir? (Ek
5 No’lu Belge)
7-Sizlerin en yetkin ve hassas olduğu konu olan "Müsabakada Şike
Eylemleri"ne konu iddiaya esas teşkil eden Fenerbahçe’nin tüm maç
görüntüleri izlendiğinde, Fransız Takımı Olympigue Lyonnais’in 7-1’lik
galibiyeti ile sonuçlanan müsabakayla bu maçlar arasında benzerlikler
var mıdır? (Ek 6 No’lu Belge)
8-Kesin ve Tek deliliniz olan bu iddianameyi düzenleyenlerin,
operasyonun başında "19 maçta kesin şike olduğunu" ve "Son 5 maçın
sonucunu" bildiklerini söylemeleri ve ancak savunmalar dahi alınmadan
bu tespitlerinden vazgeçmeleri, size delil olarak sunulan bu belgenin
ciddiyetine gölge düşürmez mi ?
9-UEFA Başkanı Sayın Platini’ye 2007 Ağustos ayında hem de
Fenerbahçe’nin şampiyon olduğu sezon, tarafımdan bizzat verilen ve
Türkiye’deki futbolla ilgili şike, teşvik ve hakem olaylarını anlatan
iki adet dosyanın akıbeti nedir ve bu dosya ile ilgili olarak ne gibi
işlemler yapılmıştır? Ve bu işlemlerin sonuçlarından Fenerbahçe Spor
Kulübü neden haberdar edilmemiştir ?
10- Futbolun yönetici ve idarecisi durumunda bulunan ancak
kendisine üye kulüplerini savunamayan, Spor Hukukunu Adli yargıya terk
eden, üyelerini başka federasyonlara şikayet etmekten çekinmeyen,
savunmalarımız dahi alınmadan iddialar yığınını UEFA’ ya gönderen bir
Federasyon ve Federasyon Başkanı sizce görevini layıkıyla yerine
getirmiş kişi ve kurumlar olarak nitelendirilebilir mi?
Tek başına istifa kararı dahi alamayıp, Türkiye’nin en büyük Kulüp
Başkanına "Kişiler" diyerek basın aracılığıyla cevap veren bu
şahıslar, UEFA bünyesinde görev alabilirler mi? Müfettiş Cornu’ ya
yarım gün içinde Fenerbahçe’nin eylemlerini ve şike dosyasını anlatan
İlhan HELVACI’nın, aynı zamanda UEFA’da üstelikte başmüfettiş
Cornu’nun alt kadrosunda görevli olduğu öte yandan aynı Helvacı’nın
Sayın Cornu’nun CAS’a sunduğu raporun da "yalan" olduğunu söylediği
düşünüldüğünde bu normal karşılanabilir mi?
Sayın Makamınızdan, şimdilik yanıtlanmasını istediğim hususlar
bunlardır. Yukarıdaki soruların ışığında umudum, UEFA’nın iddianame
dışında dosyaya koyabileceği başka bir delilinin olduğudur. Çünkü bu
iddialar yığını hukuki gerçekler ve her tür hukuk normlarından tamamen
uzaktır.
Unutulmamalıdır ki, bizim için Fenerbahçe’nin ve TFF’nin ve hatta
Türk Yargısının her prensibi, her kararı, her tasarrufu hiçbir
müdahaleye konu yapılamayacak kadar kutsaldır. Ve şikâyete konu dahi
olamaz.
Ancak Fenerbahçe Kulübü’ne yöneltilen haksız, yanlı ve belli bir
amaca yönelik, her türlü tasarruf, tarafımızdan hak ettiği cevabı
hiçbir kurum ve kişi gözetilmeksizin alacaktır. Bilinmelidir ki,
mücadelemiz şike eylemlerinin cezalandırılmasını önlemek değil,
tarafımıza yapılmaya çalışılan hukuk şikesini ortaya çıkarmaktır."

Aziz Yıldırım'dan son çağrı
26 Ocak 2012

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, avukatları aracılığıyla bir açıklama yaptı.

Sarı-lacivertli kulübün resmi internet sitesinde yayınlanan açıklama şöyle:

"Türkiye Futbol Federasyonu Genel Kurulu’na,

Bugün tarihi bir toplantı yapılmaktadır. 58. Madde'de herhangi bir değişiklik yapılmasına dair bir gündem olmamasına rağmen, bu madde içinde yer almayan puan silme getirilmeye ve bu şekilde bazı kulüpler kurtarılmaya çalışılmaktadır.



Bu girişim, Türk Sporunun üzerinde kara bir leke olarak kalacaktır. Bu Genel Kurulun görevi, 1959’dan beri olan Türkiye liglerinin araştırılması için Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunmak olmalıdır.



İşte o zaman tarih sizleri kahraman olarak anacaktır. Aksi halde ise Türk Sporuna verdiğiniz zarardan dolayı, en azından vicdanlarda yargılanacaksınız.

Fenerbahçe Spor Kulübü olarak, puan silme düzenlemesinin tamamına karşıyız; zira biz 'en az' orada olanlar kadar temiziz.

Bu dava, şike ve teşvik davası değildir; bu davanın aslında ne olduğunu süreç içinde göreceğiz.

Saygılarımla,

Aziz Yıldırım
Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı"

__________________
Alex de Souza
Alex'le Sonsuza

İşte btün mesele bu. Bizim savunmamız budur. Hepinizden daha temiziz. Bizimle ilgili bir takım tespitler yapılması ötekilerin daha temiz olduğu anlamına gelmez. Sadece bu işin soruşturmasından sorumlu olanların zamanında iyi görev yapmadığını gösterir.

__________________
Son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık öldüğünde;
beyaz adam paranın yenmeyen birşey olduğunu anlayacak.

Bunu beyanı doğru kabul edersek...

Fenerbahçe Şampiyon olduktan sonra üç Temmuz olayları henüz patlamadan Trabzon kenti ahalisinin;"hani bize söz verip oy istemiştiniz bu saaten sonra bizden nasıl oy alabileceğinizi sanıyorsunuz diye" dövizler ile sokağa çıkması,bu işin aslında arkasında siyasi iktidarın organize ettiği Fenerbahçe'yi çöketme Trabzon'un önünü açma planı olduğunu söyleyebiliriz sanırım?





Çoçuklar 8-10 yaşlarına gelene kadar takım oyunu oynayamazlar genelde koşmaca,ebelemece,koboyculuk,evcilik oynarlar.5-7 yaş grubunun üçerli,dörderli,beşerli takımlara bölünüp minyatör kale top oynamayı organize ettiği pek görülmez.Yani 8-10 yaşına gelinmeden pek takım tutmayı bilmez çoçuklar.8-10 yaşında olan çoçuklarda o sırada hangi takım şampiyon olmuşsa onu tutarlar genellikle.

1963/1964 ve 1964/1965 yllarında Fenerbahçe şampiyon olduğundan 1954 ve civarı doğan çoçuklar genelde Fenerbahçelidir(1999/2000 yılında gese uefa'yı kazanınca 1991 doğumlular ekseriyatla gese'li oldular gibi).

!954 yılında doğan birinin bu sebepten dolayı Fenerbahçeyi tutmuş olması Fenerbahçe'li olduğu anlamına gelmez.Hele bu çoçuk Fenerbahçe'nin kuva-i milliyeci olduğunu Osmanlı'nın devamı için damat ferit paşa hükümetinin yanında değilde Laik Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Atatürk'ü destekleyen bir takım olduğunu o yaşta hiç bilemez.İlerde kim olacağını bilmeden sırf şampiyon olduğu için çoçuk olduğundan dolayı tutar ama asla gerçek Fenerbahçeli olmuş olmaz.

Üstelik 1954 doğumlu çoçuk nerden bilebilir 1967 yılında trabzonspor kulübünün kurulacağını.Kader onu Fenerbahçeyi tutma zorunda bırakmıştır sadece.

Buzdağının görünmeyen tarafı gibi hakikat başkadır ama.


Wikileaks belgeleri;trabzonspor'un direkt başbakanlığa bağlı olan örtülü ödenekten para aldığı gerçeğini ortaya sermiştir.

Akşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni İsmail Küçükkaya, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım ile Metris Cezaevi'nde bir görüşme yaptı. Küçükkaya, Yıldırım ile konuşmalarını şöyle anlattı:

AYDINLAR'A KULÜP DESTEĞİ 'HiKAYE'

'Nasılsın İsmail Bey?' diye söze girdi, 'Ortalığı karıştırdın' diye devam etti. Daha ben tek kelime etmemiştim. Buradan anlayın işte, Başkanın halini merak ediyorsanız.

Saatler yaklaşık 15.00'i gösteriyor olmalıydı. Tahminen söylüyorum, belki 15.10... Yani Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu toplanmıştı. 'Ne olacak?' diye o bana sordu. Konsantrasyonunu görüyor musunuz? Aydınlar'ın istifada ciddi olduğunu ama kulüp başkanlarının destek açıklaması yaptıklarını söyledim. Eliyle önemsemediğini gösteren bir hareket yapıp 'Hikaye o' dedi. Dün anladık ki Yıldırım, gelişmelere de çok hakim...

Sonra ben sormaya başladım.

Gerçekten iyi görünüyor. Sadece saçlarındaki beyazlar artmış. Yüzü hep gülüyordu.

'Sizi iyi gördüm, sağlıklısınız, memnun oldum' dedim.

Sabah, TV'de sizden bahsediliyordu, 'Duruşunuza hayran kalmış' dedim, 'kim' diye sordu, anlattım, çok tepki gösterdi. 'Daha ben iddiaları görmeden beni yazılarıyla infaz etti' dedi.

58, FENER'İN İNTİHARI OLURDU

Cezaevi müdürüne sormuştum, 'Aziz Bey nasıl' diye... 'İlk günden bu yana aynı, duruşunu hiç değiştirmedi. Sağlam karakterliymiş. Kolay değildir' yanıtını verdi.

En çok merak ettiğimi en başta sordum, 58'inci madde değişikliğini neden istemediniz?

Yanıt kısa ve net:
'Suçu, Fener'in üzerine yığacaktı, Trabzon ve Beşiktaş'ı kurtaracaktı. 58'i değiştirip puan silmeyi getirme Fener'in intiharı olurdu.'

Başkanlığı sürdürme, yeniden aday olma ve günün konusu Federasyon yönetiminin yola devamı gibi konulara çok takılmıyor, girmek istemiyor. Çok da doğru yapıyor.

Görüşmemiz sırasında üç kez 'Fenerbahçe Atatürk'ün takımı ve öyle kalacak' diye vurguladı.

NİHAT ÖZDEMİR'E 'YILDIZ' DEDİ

Fenerbahçe yönetimini ve camiasını öve öve bitiremedi. Cezaevine girdiği günden bu yana olup bitenlerden etkilenmiş. Tek tek isimleri sayıp, arkadaşlarını kutladı. Özellikle Nihat Özdemir'i... 'Hele son zamanlarda inanılmaz... Bir yıldız gibi' dedi. Ondan hiç kimse için duymadığım sözler...

Sonra onun gözünden şike soruşturması: 'Herkes ama herkes olayı yanlış yerden görüyor. Bu bir Fenerbahçe olayı değil. Bu Aziz Yıldırım'ı bitirme olayı da değil. Bu Türk futbolunu ele geçirme mücadelesi. 19 maçta şikenin var olduğu söylendi. İddianamede 13'e indi. Etik kurul 5 maçı şüpheli buldu. Buradan herkes bir sonuç çıkarmalı. Şike için sahaya bakılmalı. Bu beş maç incelensin. Ama kendisinin tertemiz olduğunu söyleyenler de dikkat etsin. Henüz pandoranın kutusu açılmadı.' (Başkan burada tek tek bazı maçları örnek gösteriyor. Galatasaray'ın oynadığı bir maç için '22 futbolcu alenen şike yaptı' suçlaması yöneltiyor.)

AYDINLAR, ŞİKEYE HEP İNANDI...

'Bir kere yargı, hızlı yürüsün. Temmuza kadar sonuçlanabilir. Her şeyi çözer. Adam öldürmedik. Futboldan bahsediyoruz. Kulüplerle şahısları ayırın. Temmuza kadar karar verilsin cezamız varsa çekeriz. Benim yüz kızartıcı suçum yok. Siyasi bir olayım yok. Kendi şirketim için bir şey yapmamışım. Tek suçum Fenerbahçe'yi şampiyon yapmak. Bunun cezası varsa ben çekerim. Ama şu açık, şampiyonluk Fenerbahçe'den alınamaz. Yargı karar verir o ayrı. Bütün spor camiası 'ya suçluysa' diye bakıyor. Kimse 'ya suçu yoksa ya masumsa' diye sorgulamıyor. Ben masum olduğumu söylüyorum. Hastaneyi ziyarete geldiğinde Mehmet Ali Bey'e de (Aydınlar) dedim, 'bir şey yok'. Ama o 'var' dedi. Bana inanmadı.'

KORKMAYIN, UEFA BİZİ ATAMAZ

'Federasyon ve Galatasaray boşuna korkuyor. Avrupa'da bir sorun çıkmaz. (Burada yine bazı maçlardan örnekler veriyor) Bu korkuyu kendi kendilerine çıkardılar. Ben 2006'da, belki de 2005 sonunda Mehmet Ali Şahin bakandı, onun başkanlığında herkesin gözü önünde şikeden şikayet etmiş bir adamım. 'Şampiyonluğumu elimden alıyorlar' diye isyan ediyordum. Bunlar unutulmasın. Şimdi bizi asanlar önce kendi kulüplerine bir baksınlar. Son sözüm bu.''

__________________
Alex de Souza
Alex'le Sonsuza

Surece cok hakim ve saglam duruslu bir baskanimiz var.

__________________
Alex de Souza
Alex'le Sonsuza

yazık bu süreçte kulüp itibar ,milyonlarca dolar para kaybına uğradı ve oyuncularını kaybetti elde tutamadı kadrosu zayıflatıldı.tff taksimde bir tekel bayisi yada büfe değilki gelen gidenin çetelesi tutulamasın.tff resmi bir kurum kimse haberim yoktu yeni öğrendim kurnazlığına yatıp bu işten sıyrılamaz bu camianın 3 temmuzdan beri yaşadıkları yaşattırılanlar bir istifa ile hallolmaz.sorumlular hakkında en ağır tazminat ve ceza davaları açılmalı.tezgahı başlarına yıkma zamanı geldi, zaten yıkıldıda dozerle üstlerinden geçelim tüm camia birlik olup.

__________________
Insanların mutlulukları yada mutsuzlukları,talihin olduğu kadar
Kendi karakterlerinin de eseridir.!!
(La Rochefoucauld)
Tanrı,iradesini hakim kılmak için yeryüzündeki iyi insanları kullanır;yeryüzündeki kötü insanlar ise kendi iradelerini hakim kılmak için Tanrı'yı kullanırlar
(GİARDANO BRUNO)

Aziz Yıldırım'ın 2007 yılında Platini'ye bizzat kendisinin Türkiye'de şike olaylarını içeren bir dosya teslim ederek bu olayların ligden temizlenmesi ile ilgili gereğini istediğini cas'a yapılan başvuruda da bu dosya ile ilgili uefanın hangi çalışmaları yapmış olduğunu bildirmelerini talep ettiğimizi biliyor muydunuz?

__________________

Bir şarkısın sen
Ömür boyu sürecek